Các luật sư phía biện hộ cũng như công tố đã trình bày lần cuối trước Toà Án Magistrates Court ở Melbourne những luận cứ của họ trước khi thẩm phán Belinda Wallington sẽ có quyết định là có hội đủ yếu tố để đưa ĐHY George Pell - viên chức cao cấp nhất của Giáo Hội Công Giáo Úc ra toà để xét xử hay không.
Quyết định đó sẽ được đưa ra vào ngày 1 tháng 5. ĐHY Pell - bộ trưởng tài chính Vatican - hồi tháng 6 năm ngoái đã bị truy tố vào nhiều tội xâm phạm tình dục tại tiểu bang nhà Victoria. Chi tiết các cáo buộc này chưa được công bố mặc dầu cảnh sát mô tả đó là những tội phạm xảy ra cách đây nhiều thập niên.
Trạng sư bào chữa Robert Richter trước toà cho rằng những người khiếu nại trong tháng qua có thể đã làm chứng chống lại cựu tổng giám mục Melbourne và Sydney để trừng phạt ngài vì đã không có hành động chống lại nạn lạm dụng tình dục trong giáo hội.
Trạng sư Richter phát biểu: “Chúng tôi nói rằng ĐHY Pell - tượng trưng cho bộ mặt của Giáo Hội Công Giáo, một nhân vật nổi bật - rõ ràng là mục tiêu của các cáo buộc không đúng với sự thật và được dàn dựng để trừng phạt đương sự vì đã không ngăn ngừa nạn lạm dụng tình dục trong nhiều năm”.
Thế nhưng công tố viên Mark Gibson nói trước tòa rằng không có bằng chứng nào chứng minh giả thuyết của ông Richter coi HY Pell đã bị nhắm làm mục tiêu vì những thất bại của Giáo hội.
Trạng sư Richter đề nghị thẩm phán Wallington nên vứt bỏ những truy tố đó. Ông giải thích thêm: “Những cáo buộc nghiêm trọng nhất nên được coi là không thể xảy ra và cần phải loại bỏ không thương tiếc”. Ông Richter cho biết là những cáo buộc nhẹ hơn cũng nên loại trừ vì có vấn đề trong sự đáng tin của các nguyên đơn.
Thế nhưng thẩm phán Wallington cho rằng câu hỏi về mức độ đáng tin là do bồi thẩm đoàn quyết định “trừ phi chúng ta đến một tình huống mà mức độ đáng tin bị triệt tiêu”.
Trong khi đó trạng sư Richter lại lý luận rằng: “Nếu đến một tình huống mà sự đáng tin gần như bị triệt tiêu, thì quả là một sự phí phạm công quỹ, thời gian và nỗ lực để đưa người này ra xét xử”.
Tuy nhiên công tố viên Gibson nhất mực nói rằng không ai trong số những người tố cáo này lùi bước. Ông Gibson còn cho biết các đòn tấn công của phía luật sư biện hộ về sự đáng tin của các nguyên đơn không đạt mục đích gì ngoài chuyện “có mâu thuẫn trong các bằng chứng”. Điều này sẽ do bồi thẩm đoàn quyết định.
ĐHY Pell đã tham dự phiên toà mỗi ngày trong suốt bốn tuần lễ ra làm chứng hồi tháng trước, qua đó những người bị coi là nạn nhân đã làm chứng qua liên kết video với toà án mà báo chí cũng như người dân không được tham dự.
Nguồn cruxnow
Vũ Nhuận chuyển ngữ