Trong buổi trần thính hôm 14 tháng hai, trước toà án, giám đốc tố tụng một mặt cho biết chưa có quyết định, thế nhưng việc truy tố của một nhân chứng chủ chốt qua đời hồi tháng 1, có thể được rút lại. 

Trong khi đó, trạng sư bào chữa là bà Ruth Shann đặt vấn đề về sự đáng tin của nhân chứng và cho biết sẽ nêu vấn đề này khi tiến trình xem xét luận chứng bắt đầu vào ngày 5 tháng 3. 

Nhân chứng chủ chốt là ông Damian Dignan đã qua đời vì bệnh ung thư máu hồi đầu tháng 1 và một người bạn cùng lớp tại trường Alipius ở Ballarat vào năm 2016 từng tố cáo ĐHY Pell đã có “hành vị xâm phạm tình dục” khi họ còn là thiếu niên. Trước đó ĐHY cũng bị tố cáo những tội như vậy xảy ra hồi năm 1961.

Luật sư Shann cho biết khiếu nại của ông Dignan - từng được trình bày trước Uỷ ban Hoàng Gia năm 2015, gần 40 năm sau khi sự việc được coi là đã xảy ra, sau khi đương sự đọc được những trường hợp khác khi báo chí tường thuật về sinh hoạt của Uỷ ban Hoàng Gia. Trạng sư Shann tin rằng đã xảy ra “hiệu ứng lây lan domino” khi có nhiều người báo cáo cho cảnh sát. 

Tuần qua, nhóm luật sư bào chữa cho ĐHY Pell yêu cầu được tham khảo hồ sơ bệnh lý của các nhân chứng để thành lập biện chứng, tuy nhiên thẩm phán Belinda Wallington đã từ chối lời yêu cầu này với lý do là phía bào chữa không trưng ra được những lý do đủ sức thuyết phục. 

Hồi tháng 6 năm 2016, ĐHY Pell bị cảnh sát tiểu bang Victoria khởi tố về một loạt những hành vị “xâm phạm tình dục”. Sau khi sự việc này xảy ra, ĐHY George Pell - bộ trưởng bộ kinh tế của Toà Thánh và là thành viên trong hội đồng hồng y cố vấn cho ĐTC gồm 9 vị - đã được nghỉ phép để về Úc ra toà. 

ĐHY Pell thụ phong linh mục năm 1966 và phục vụ tại giáo phận Ballarat. Trước sau như một ngài hoàn toàn phủ nhận bất cứ việc làm sai trái nào. Ngài coi tội “xâm phạm tình dục trẻ em là điều xấu xa quái gở”. Phát ngôn viên Toà Thánh, ông Greg Burke nhận định: “Điều quan trọng cần phải nhớ là ĐHY Pell từng công khai và nhiều lần lên án những hành vi ấu dâm mà ngài coi là “vô luân và không thể chấp nhận”. Tuy nhiên ông Burke cũng khẳng định là cần phải tôn trọng thủ tục pháp lý tại Úc vì đó là cơ chế có thẩm quyền định đoạt giá trị của các vấn nạn được nêu lên.

Nguồn catholicnewsagency
Vũ Nhuận chuyển ngữ